И США, и Китай собираются решать свои проблемы за счет других стран
Как объяснить коту, что пришло его время меня содержать? Мне по-человечески жаль китайцев, которые не понимают, с какой стати им нужно сокращать положительное сальдо внешней торговли со Штатами, но глядя, как замедляется экономика Поднебесной, вынуждены идти на уступки. Дональд Трамп с его лозунгом «Америка прежде всего!» задумал перекроить все мировую экономику, и нужно отдать должное президенту США – у него получается! Впрочем, протекционизм – это бумеранг: ответные импортные пошлины уже начинают давать о себе знать в виде ухудшения американской макроэкономической статистики. Как бы в скором времени не пришлось менять бензопилу на протез!
Особенностью нынешних переговоров является достаточно жесткая позиция Вашингтона относительно обещаний Пекина. Поднебесная уже давно сулила и рыночные реформы, и отмену субсидий для поддержания государственных предприятий. Сейчас Штаты требуют подтверждения: дайте нам список компаний, получающих поддержку и доказательства, что вы их лишите помощи в будущем. Как говорится, красивое словцо поможет, но деньги лучше. Обещаниям нынче верить не модно, нужны конкретные действия.
Китай продолжает изображать из себя ничего не понимающего кота, недоуменно пожимает плечами, но идет на компромисс! Скажите, какой стране понравится, чтобы другое государство указывало ей, каким должен быть курс местной валюты? Вашингтон требует стабильного юаня. Но, позвольте, стабильного в реальном или в номинальном выражении? По отношению к доллару США или к корзине валют? Если речь идет о сохранении текущего режима ограниченного плавания, то Китаю и вовсе делать ничего не нужно. На самом деле под «стабильной» наверняка понимается «сильная» денежная единица. Штаты начинают чувствовать на своей шкуре последствия ответных импортных пошлин Поднебесной и пытаются при помощи ревальвации юаня сгладить их негативное влияние на американские экспорт и ВВП. Умные мысли приходят лишь тогда, когда глупости уже сделаны!
Народная примета: если котелок варит, голодным не останешься. Естественно в разы увеличить закупки сельскохозяйственной продукции, полупроводников, энергетических и других товаров – это все равно, что остаться без штанов. Однако если это сделать за счет других, то можно сохранить хорошую мину при плохой игре. Перенос сборочных производств из Мексики и Малайзии в Штаты, запреты на поставку угля из Австралии в китайские порты – все это звенья одной цепи, и в ближайшем будущем процесс перекладывание груза проблем на чужие плечи пойдет еще быстрее. Точно также как и США «на интересную, занимательную работу требуется грузчик», так и Китаю нужно найти крайнего. И если ты большой, то проблем с этим возникнуть не должно.
Нельзя дважды войти в одну реку, но можно дважды стать на одни и те же грабли. Опыт 1990-х ничему не научил Дональда Трампа, и он все равно взялся при помощи протекционизма строить светлое будущее для США. Проблема в том, что если в 2018 из-за фискального стимула американская экономика не ощущала на себе последствия торговых войн, то в 2019-2020, наверняка, почувствует. Не пора ли сворачивать удочки?
P.S. Понравилась моя статья? Поделись ей в соцсетях, это лучшее спасибо :)
Задавайте мне вопросы и комментируйте материал ниже. С удовольствием отвечу и дам необходимые пояснения.
Полезные ссылки:
- Торговлю с проверенным брокером рекомендую попробовать тут. Система позволяет торговать самостоятельно или копировать сделки успешных трейдеров со всего мира.
- Воспользуйтесь моим промокодом BLOG для получения бонуса 50% на депозит от LiteFinance. Промокод нужно просто ввести в соответствующее поле при пополнении счета в платформе LiteFinance и бонус зачислится одновременно с депозитом.
- Чат трейдеров в телеграм: https://t.me/marketanalysischat. Делимся сигналами и опытом.
- Канал в телеграм с отличной аналитикой, форекс обзорами, обучающими статьями и прочими полезностями для трейдеров: https://t.me/forexandcryptoanalysis
График цены USDCNH в реальном времени
Содержание данной статьи является исключительно частным мнением автора и может не совпадать с официальной позицией LiteFinance. Материалы, публикуемые на данной странице, предоставлены исключительно в информационных целях и не могут рассматриваться как инвестиционный совет или консультация для целей Директивы 2004/39 /EC.
