Политики прикрываются финансовыми рынками для достижения целей и поиска виновных
Что первично: курица или яйцо? Монетарная политика ФРС и голосование в британском парламенте по Brexit или поведение финансовых рынков? В 2016-2015 Федеральный резерв переносил сроки повышения ставки по федеральным фондам из-за коррекции мировых фондовых индексов, в конце 2018 представители FOMC пугают инвесторов замедлением американского ВВП под влиянием истерики на рынках развивающихся стран. Впрочем, окружающих нужно время от времени пугать. Чтобы сильно не окружали. А истерика – это когда самому смешно от того, как плохо.
В то время как Дональд Трамп свято верит, что причины отката S&P 500 следует искать в чрезмерной увлеченности ФРС процессом нормализации денежно-кредитной политики, Тереза Мэй запугала правительство возможным обвалом FTSE 100 и британского фунта в случае беспорядочного Brexit. Судя по информации от компетентных источников Financial Times, мало кого из министров устроил проект соглашения с ЕС, однако на вопрос «будет ли хуже», большинство ответили утвердительно. Сейчас тот же трюк со шляпой британский премьер попытается провернуть с парламентом. Господа, мы уже научились делать сказки былью, но пока только самые страшные… Стоит ли продолжать? Посмотрите на реакцию GBP/USD на референдум 2016! Кто хочет дежавю? Тереза Мэй прекрасно понимает, что правильно говорить в данном случае гораздо проще, чем правильно думать, и пугает исполнительную и законодательную ветви власти реакцией финансовых рынков.
Ее противники, похоже, руководствуются принципом «с женщиной спорить – все равно, что поросенка стричь: шерсти нет, а визгу много». Консерваторы не смогли даже собрать 48 голосов для вынесения вотума недоверия, ушедшие в отставку из-за Brexit министры призывают к мятежу, однако чопорный британский парламент не так легко расшевелить. Экономика Туманного Альбиона и так тащится как хромая лошадь, не хватало еще пристроить к ней телегу.
Не менее запутанной выглядит ситуация с ФРС. Вроде бы центробанк не должен реагировать на критику президента и замедлять процесс нормализации, но, судя по последним комментариям полпредов FOMC, он это делает. Да, чиновники находят разные отговорки от торговых войн, до истерики на рынках развивающихся стран и вялой динамики инфляции, но пытаясь понять их логику, можно самостоятельно вынести себе мозг. Приблизительно то же самое происходит у мужа по отношению к жене. Да и вообще ФРС можно только посочувствовать. В ее деятельности, как и в ядерной физике, самое страшное слово – это «упс». Увлечешься повышением ставки – пострадает экономика, затормозишь процесс – разгонится инфляция, а тебя обвинят в хождении на поводу у Дональда Трампа.
Почему бы в такой ситуации не начинать искать виноватого и сослаться, наконец, на финансовые рынки? Пусть себе инвесторы продают акции, руководствуясь принципом «чем короче мини-юбка, тем больше желание, чтобы она была еще короче».
Центробанк же умоет руки! И на возмущенное «ты можешь хоть немного не врать?», ФРС лениво ответит: «хорошо, я могу и помолчать».
P.S. Понравилась моя статья? Поделись ей в соцсетях, это лучшее спасибо :)
Задавайте мне вопросы и комментируйте материал ниже. С удовольствием отвечу и дам необходимые пояснения.
Полезные ссылки:
- Торговлю с проверенным брокером рекомендую попробовать тут. Система позволяет торговать самостоятельно или копировать сделки успешных трейдеров со всего мира.
- Воспользуйтесь моим промокодом BLOG для получения бонуса 50% на депозит от LiteFinance. Промокод нужно просто ввести в соответствующее поле при пополнении счета в платформе LiteFinance и бонус зачислится одновременно с депозитом.
- Чат трейдеров в телеграм: https://t.me/marketanalysischat. Делимся сигналами и опытом.
- Канал в телеграм с отличной аналитикой, форекс обзорами, обучающими статьями и прочими полезностями для трейдеров: https://t.me/forexandcryptoanalysis
График цены GBPUSD в реальном времени
Содержание данной статьи является исключительно частным мнением автора и может не совпадать с официальной позицией LiteFinance. Материалы, публикуемые на данной странице, предоставлены исключительно в информационных целях и не могут рассматриваться как инвестиционный совет или консультация для целей Директивы 2004/39 /EC.
