Волновая теория NeoWave от Гленна Нили. Описание коррекционных фигур. Правила плоской волны и зигзага. Их разновидности и формальные правила логики.
Дорогие друзья!
В прошлой статье мы подробно рассмотрели импульсы, их разновидности, а также правила их формирования.
Если о теории NeoWave вы слышите в первый раз, то для закрытия пробелов рекомендую начать изучение по порядку, начиная с первой статьи по Мастерству анализа Гленна Нили:
Теория NeoWave. Часть 1. Правила построения графиков
NeoWave. Часть 2. Базовые сведения о Поливолнах и Структурные обозначения.
NeoWave. Часть 3. Первое правило соотношений длин волн
NeoWave. Часть 4. Второе правило соотношений длин волн
NeoWave. Часть 5. Третье правило соотношений длин волн
NeoWave. Часть 6. Четвертое правило соотношений длин волн. Условия a и b.
NeoWave. Часть 7. Четвертое правило соотношений длин волн. Условия c, d и e.
NeoWave. Часть 8. Пятое правило соотношений длин волн. Условия a и b.
NeoWave. Часть 9. Пятое правило соотношений длин волн. Условия c и d. Шестое правило. Условие a.
NeoWave. Часть 10. Шестое правило соотношений длин волн. Условия b, c и d.
NeoWave. Часть 11. Седьмое правило соотношений длин волн.
NeoWave. Часть 12. Импульсы и правила, которым они подчиняются.
В этой статье мы перейдем к рассмотрению коррекций, их типов и правил, которым они подчиняются.
Коррекции
Напомню, что все фигуры, не удовлетворяющие критериям импульсов (о них написано впредыдущей статье), являются коррекционными. Более конкретные правила в теории NeoWave применяются по отношению к отдельным типам коррекций, которые мы сейчас и рассмотрим.
Плоские волны (3-3-5)
Данная фигура состоит из трех волн, обладающих структурой 3-3-5 и помечаемых метками движения A, B и С. К откатам предъявляются следующие требования:
1. Волна B должна откатываться не менее, чем на 61,8% длины волны A.
2. Волна C должна составлять не менее 38,2% амплитуды волны A.
В процессе исследования плоской волны важно определить, к какому типу волн она принадлежит. Для этого необходимо начертить две параллельные горизонтальные линии, проходящие через экстремальные точки первой волны:
- Если волна B пробивает горизонтальную линию, расположенную напротив уровня ее начальной точки, то речь идет о плоской с сильной волной B.
- Если амплитуда волны B составляет от 81% до 100% длины волны A, то волна B нормальная.
- Если амплитуда волны B составляет от 61,8% до 80% длины волны A, то волна B слабая.
Сильная волна B
Поведение волны С во многом зависит от соотношения волн A и B:
- Если амплитуда волны B составляет от 101% до 123,6% волны A, то существует достаточно большая вероятность того, что волна C превысит начальный уровень волны B. При этом, если волна С составляет от 100% до 161,8% волны A, то рынок формирует неправильную коррекцию. Если же амплитуда волны C превышает 161,8% длины волны A, то исследуемую фигуру следует классифицировать, как удлиненную плоскую.
- Если амплитуда волны B составляет более 123,6% длины волны A, то существует небольшая вероятность того, что волна C превысит начальный уровень волны B. Если это произойдет, сформированная последовательность также будет неправильной волной.
- Если амплитуда волны B составляет более 138,2% длины волны A, то шансы на превышение волной C уровня начальной точки волны B отсутствуют.
Пока часть волны C находится в пределах интервала между построенными по точкам экстремума волны A горизонтальными линиями, следует считать, что мы имеем дело с неправильной неудавшейся. А если волна С пересекает горизонтальную линию, то в этом случае формируется подвижная коррекция.
Нормальная волна B
Волна B считается нормальной в том случае, если ее амплитуда находится в пределах от 81% до 100% (включительно) длины волны A. В этом случае волна С, с высокой долей вероятности, пересечет уровень начальной точки B:
- Если амплитуда волны C составляет менее 100% длины волны B, то мы имеем дело с неудавшейся C.
- Если амплитуда волны C составляет от 100% до 138,2% длины волны B, то рассматриваемая фигура будет считаться обыкновенной плоской.
- Если волна C превышает 138,2% длины волны B, то формируется удлиненная плоская.
Слабая волна B
Волна B считается слабой в том случае, если ее амплитуда составляет от 61,8% до 80% (включительно) длины волны A:
- Если волна C не достигает 100% длины волны B, то сформировавшуюся фигуру следует считать двойной неудавшейся.
- Если амплитуда волны C находится в пределах от 100% до 138,2% длины волны B, то мы имеем дело с неудавшейся B.
- Если амплитуда волны C составляет более 138,2% длины волны B, то исследуемая фигура будет удлиненной плоской.
Формальные правила логики
В отличие от импульсов, для подтверждения которых необходимо исследовать только ценовую длину следующих за ними волн, коррекции подтверждаются также путем сравнения длин волн A и B. Процесс подтверждения состоит из двух этапов. Если они оба подтверждаются, то сомнений в правильности определения типа последовательности быть не может. Если же удалось подтвердить только первый этап, то текущая гипотеза также может быть верной, однако следует рассматривать и альтернативные варианты. Что же касается сложных коррекций, то для их подтверждения достаточно подтвердить истинность стандартных коррекционных фигур, которыми они завершаются.
Плоские волны и Зигзаги
По отношению к плоским волнам и зигзагам действуют одинаковые правила. Все возможные варианты подразделяются на два случая:
- волна B уступает по длине волне A;
- волна B превосходит по длине волну A.
Волна B уступает по длине волне A
Для начала необходимо начертить трендовую линию, проходящую через начальную точку волны A и конечную точку волны B (линия 0-B).
Первый этап подтверждения фигуры заключается в выполнении условия, при котором следующая за исследуемой коррекцией волна пробивает тренд 0-B за промежуток времени, меньший или равный длительности формирования волны C. Если же данный процесс занимает больше времени, то с высокой долей вероятности волна C формирует терминал, четвертая волна еще не завершилась или текущая гипотеза ошибочна.
На втором этапе мы анализируем следующую волну, которая следует после коррекции. Предметом анализа является факт достижения ей начальной точки волны C за время, не превышающее длительности формирования самой волны С. Если данный факт подтверждается, значит условие второго этапа считается выполненным.
Волна B превосходит по длине волну A
В этом случае процесс подтверждения истинности формирования коррекции обратный. Сначала мы проверяем факт достижения следующей за коррекцией волной начальной точки волны C за время, не превышающее длительности формирования последней. После этого смотрим пробивает ли следующая за исследуемой коррекцией волна тренд 0-B за промежуток времени, меньший или равный длительности формирования волны C.
Определим тип плоской волны на примере и подтвердим истинность гипотезы при помощи формальных (базовых) правил логики.
Сначала проверим соответствие исследуемой фигуры базовым критериям. На графике выше видно, что предполагаемая волна B плоскости откатывается не менее чем на 61,8% длины волны A (то есть уступает ей, что мы используем при подтверждении фигуры). Следовательно, первое правило определения плоской волны (3-3-5) выполняется.
На графике выше видно, что волна С составляет более 38,2% амплитуды волны A. А значит выполняется и второе базовое правило определения плоской волны (3-3-5). Мы также можем сказать, что так как амплитуда волны B находится в пределах от 61,8% до 80% длины волны A, то волна B слабая.
Теперь определим разновидность исследуемой плоскости. На графике выше видно, что волна C не достигает 100% длины волны B, следовательно, сформировавшуюся фигуру следует считать двойной неудавшейся.
Теперь подтвердим определенную фигуру - двойную неудавшуюся коррекцию с помощью формальных правил логики (описаны выше). Для этого начертим трендовую линию, проходящую через начальную точку волны A и конечную точку волны B.
Проверим выполнение условия, при котором следующая за исследуемой коррекцией волна пробивает тренд 0-B за промежуток времени (зеленая область), меньший или равный длительности формирования волны C (синяя область на графике). Так как данное условие выполняется, то первый этап подтверждения фигуры пройден.
На втором этапе нам нужно проверить факт достижения следующей за коррекцией волной начальной точки волны C за время, не превышающее длительности формирования последней. Так как зеленая область, которой отмечено время достижения начальной точки C (синей горизонтальной линии на графике) меньше синей, визуализирующей период формирования волны C, значит второй этап также можно считать подтвержденным. Следовательно, исследуемую фигуру мы с полной уверенностью можем считать коррекцией - как мы определили выше, двойной неудавшейся.
Зигзаги (5-3-5)
Зигзаги представляют собой единственные коррективные фигуры со структурой 5-3-5, которые по своему виду могут напоминать импульсы. Поэтому в процессе их исследования важно строго придерживаться следующих минимальных требований:
- Волна A не должна откатываться от предшествующей ей импульсной волны более высокого порядка (если таковая присутствует на графике) более чем на 61,8%.
- Волна B должна откатываться от волны A хотя бы на 1%.
- Волна C должна пересекать уровень конечной точки волны A.
Если исследуемая комбинация соответствует минимальным требованиям, на следующем этапе проверить ее на соответствие максимальным пределам волны B:
- Никакая из составных частей волны B не должна превышать 61,8% амплитуды волны A.
- Если часть волны B составляет более 61,8% длины волны A, она не может являться завершающим сегментом волны B. Скорее всего, она является начальным звеном сложной коррекции волны B, а завершение этой волны произойдет на уровне, не превышающем 61,8% амплитуды волны A.
Решающим же фактором к отнесению исследуемой конфигурации к тому или иному типу зигзагов является длина волны C:
- Если амплитуда волны C составляет менее 61,8% длины волны A, значит мы имеем дело с усеченным зигзагом.
- Если длина волны C составляет от 61,8% до 161,8% включительно длины волны A, значит имеет место нормальный зигзаг.
- Если длина волны C составляет более 161,8% длины волны A - зигзаг удлиненный (в некоторых случаях данная фигура может являться частью импульсной волны, поэтому в процессе ее исследования стоит проявлять максимальное внимание).
Усеченный зигзаг
Данная разновидность зигзагов встречается достаточно редко. Для идентификации такой фигуры необходимо проверить последовательность на соответствие следующим требованиям:
- Волна C составляет от 38,2% включительно до 61,8%, не включая амплитуды волны A.
- После завершения зигзага цена должна откатиться как минимум на 81% от его общей длины. Еще лучше, если длина отката будет составлять не менее 100%, что подтвердит силу тренда, обусловившую формирование крайне короткой волны С.
- Усеченный зигзаг часто является одной из пяти волн треугольника или может выступать в качестве сегмента одной из волн треугольника.
Нормальный зигзаг
В нормальном зигзаге волна C может составлять от 61,8% до 161,8% длины волны A. Для идентификации этой фигуры нужно проверить последовательность на соответствие следующим требованиям:
- Амплитуда волны B не должна составлять более 61,8% длины волны A.
- Амплитуда волны C должна составлять от 61,8% включительно до 161,8% длины волны A.
Удлиненный зигзаг
Эта ценовая фигура характеризуется чрезмерно длинной волной C, из-за чего он представляет собой наилучшую имитацию импульсного движения. Этот фактор затрудняет процесс распознавания удлиненного зигзага, поэтому в процессе развития фигуры делать какие-либо окончательные выводы не стоит.
Когда третья волна последовательности превышает 161,8% длины первой волны, высока вероятность, что наблюдаемая фигура является первыми тремя волнами пятисегментного импульса, а не удлиненным зигзагом. Выбрать между двумя этими ценовыми фигурами помогает следующий за третьей волной откат. После удлиненного зигзага цена в должна откатиться как минимум на 61,8% длины волны C до того, как будет преодолен уровень конечной точки волны C. Если данное условие выполняется, то с высокой долей вероятности мы имеем дело с удлиненным зигзагом, а если не выполняется – с импульсом.
Кроме того, стоит учитывать, что удлиненные зигзаги встречаются только на ранних стадиях сужающихся треугольников, которые входят в состав сложных поливолн или волн более высокого порядка или на поздних стадиях расширяющихся треугольников в составе все тех же сложных поливолн или волн более высокого порядка. Замечу, что о поливолнах мы поговорим после рассмотрения разновидностей ценовых фигур.
Формальные правила логики
Напомню, что рассмотренные выше (в разделе плоских волн) формальные правила логики, также подходят для зигзагов. Их мы будем использовать в качестве дополнительного подтверждения истинности исследуемой фигуры.
Определим тип зигзага на примере и подтвердим истинность гипотезы при помощи формальных (базовых) правил логики.
Проверим последовательно минимальные и максимальные требования, предъявляемые к зигзагам. Синими линиями на графике выше я отметил предшествующую зигзагу импульсную волну более высокого порядка. Для удобства распознавания волн зигзага отмечены их начальные и конечные точки красными кружками. Сравним амплитуду импульса с амплитудой волны A. Так как волна A не откатывается от предшествующей ей импульсной волны более чем на 61,8%, а точнее 38,2% значит первое минимальное требование выполняется.
Даже невооруженным глазом видно, что волна B откатывается от волны A более чем на 1%, а волна C пересекает уровень конечной точки волны A. Следовательно, два других минимальных требования также выполняются.
Далее проверим исследуемую фигуру на соответствие максимальным пределам волны B. На графике видно, что волна B составляет менее 38,2% длины волны A, а следовательно, никакая из ее составных частей не может превышать 61,8% амплитуды волны A. Значит мы можем быть уверены в выполнении этого требования без подробного изучения структуры волны B.
Следующим шагом исследуем длину волны C, которая является решающим фактором, позволяющим с высокой долей вероятности отнести исследуемую фигуру к одной из разновидностей зигзага. Амплитуда волны C составляет от 61,8% длины волны A, значит имеет место нормальный зигзаг в соответствии с критериями, которые были описаны выше.
На этом все. В следующей статье мы рассмотрим самые сложные фигуры теории Эллиотта, треугольники, узнаем об их разновидностях и критериях, которым они подчиняются.
Берегите себя и свои деньги!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи!
С уважением,
Михаил @Hypov
P.S. Понравилась моя статья? Поделись ей в соцсетях, это лучшее спасибо :)
Задавайте мне вопросы и комментируйте материал ниже. С удовольствием отвечу и дам необходимые пояснения.
Полезные ссылки:
- Торговлю с проверенным брокером рекомендую попробовать тут. Система позволяет торговать самостоятельно или копировать сделки успешных трейдеров со всего мира.
- Воспользуйтесь моим промокодом BLOG для получения бонуса 50% на депозит от LiteFinance. Промокод нужно просто ввести в соответствующее поле при пополнении счета в платформе LiteFinance и бонус зачислится одновременно с депозитом.
- Чат трейдеров в телеграм: https://t.me/marketanalysischat. Делимся сигналами и опытом.
- Канал в телеграм с отличной аналитикой, форекс обзорами, обучающими статьями и прочими полезностями для трейдеров: https://t.me/forexandcryptoanalysis
График цены BTCUSD в реальном времени
Содержание данной статьи является исключительно частным мнением автора и может не совпадать с официальной позицией LiteFinance. Материалы, публикуемые на данной странице, предоставлены исключительно в информационных целях и не могут рассматриваться как инвестиционный совет или консультация для целей Директивы 2004/39 /EC.
